less than 1 minute read

最近读到 y0usali 博主的一篇博客《为什么你读了100本书,生活却没什么变化?》,这篇文章探讨分析了闭环的多个层次,以及利用反馈调节自己认知和方向的重要性,并且提出了“执行-观测-校准”的方法。

对我来说,这篇文章不仅仅让我意识到闭环在一个人成功路径中的重要调节作用,也解释了我上学期在学业上那种“看似忙碌,实则盲目”的现实,更进一步的,似乎理解了为什么我到如今都没有建立反馈调节的习惯。

完成不等于结束

一个任务,做完上交,赶在ddl之前,对大多数人来说就是结束。后续的检查,测试,反馈,只有当出现问题,自己需要承担部分责任时,或许才觉得反馈也属于工作的一部分。

在我的生活中,最常见的场景就是完成课程的作业了。大学的作业都是自主提交,到达截止时间后也可以有段时间补交。一周后助教会批改好作业,也可能会有习题课,讲解重点错题。

而我大部分状态却是,在ddl前赶完作业,然后便屏蔽了后续的消息,甚至是评分的消息发到邮箱,也不敢点开去查看。

这种行为的背后,其实就是恐惧。正如博客中所说的:

难的不是输出,是愿意把判断摊在现实面前。很多人不是做不到闭环,是不愿承受「发现自己错了」的不适感。

最终的结果显而易见,失去反馈的调节,我永远不知道自己错误与否,且不论知识点正确的认知闭环,就连我的思考方式和思路是否正确这样的方向闭环都没有建立。

这就像”飞行员不看仪表盘凭感觉飞,短期可能没事,时间一长方向一定飘”。


从小缺失的校准习惯培养

再深远一点思考,似乎我过去就缺乏“反馈校准”的习惯培养。

比如,我们从小学“看图写话”开始,就从来没有教过“修改”自己的文章,试卷上的作文在考完试后几乎就一文不值。而修改文章本身是一种反馈校准的最佳实践,缺少这种训练,无论刷过多少素材,做过多少试卷都只是低水平的重复。

另外,人们一般很难接受自己的错误。要培养反馈校准的习惯,就意味着不断地将自己的实践放在现实面前检验。正反馈尚且可以接受,但是负反馈却尤其让人气馁。

更别说,比接受自己的失败更痛苦的,是投入精力去纠正这个错误。每一次越是深入分析,就越是会觉得自己之前作出决定的愚蠢,难以自容。与其去纠错,不如撒手不管,至少心理上可能好受一些,这可能是我们遇到错误时的想法。


闭环不保证成功

文中还提到一个很有见地的观点:闭环不能保证成功,但可以提高校准方向的速度.

这个观点一方面让人有些失落,但也另一方面佐证了成功不是一蹴而就的,我们最开始都是随意的探索,漫无目的,但是纠错能力越强的人越能够从反馈中找到正确方向。

这种能力是如何培养的呢?或许就是在许多次的从结果中复盘,重新规划而慢慢增强的,对问题更敏锐,对解决路径更熟悉。

不同的成功的道路总会出现一些相同的问题,这些问题其实都有很多前人的最佳实践可以借鉴。面对反馈,有的人既不关心也不在乎,有的人虽然关心,却害怕面对失败。

很多时候失败不可怕,可怕的是你自以为是地在你认为正确的道路上头也不回地走,找对方向最好,但迷途却不知反,浪费掉的时光与生命最让人可惜。

Leave a comment